本文作者Ben Savage，Spaceport.io創(chuàng)始人，Spaceport.io旨在向移動游戲開發(fā)者提供原生Javascript和HTML5開發(fā)平臺。Ben在年初的時候曾對2012年HTML5的發(fā)展趨勢作了十四項大膽預(yù)測，不過在接近年終的時候他認(rèn)為這一年來HTML5的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期，全文內(nèi)容如下：

在這之前曾有人預(yù)測在2013年基于HTML5的手機(jī)銷量將達(dá)到10億，F(xiàn)acebook也似乎為其鋪好了道路，筆者在年初的時候也曾預(yù)言2012年將會是HTML5起飛的一年，不過現(xiàn)在回頭發(fā)現(xiàn)HTML5的發(fā)展并不盡如人意，Mark Zuckerberg的一句話很好的映證了這一點：“作為Facebook公司來說，我們最大的錯誤就是在HTML5上押寶太多！”

以下五點是對于這一年來HTML5為什么沒有達(dá)到高預(yù)期的一個解釋：

1.  跨平臺HTML5開發(fā)并未起飛

桌面端和移動端HTML5之間的分裂還是巨大的，這兩者之間沒有形成一個統(tǒng)一的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，主要原因就在于以下的這三點差異：

電腦鍵盤與手機(jī)、平板鍵盤之間的差異；
兩個平臺設(shè)備的屏幕大��；
鼠標(biāo)與觸摸屏操作的差異。
最理想的情況就是針對特定平臺進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)，這樣開發(fā)者就能對應(yīng)用的外觀、感覺和功能等進(jìn)行相應(yīng)的個性化設(shè)置，從用戶體驗角度來說這也是極其重要的。然而很多人對HTML5的預(yù)期就是HTML5應(yīng)用可以實現(xiàn)跨平臺訪問，比如說從桌面端訪問移動HTML5應(yīng)用。不過從現(xiàn)實情況來看，用戶也只能選擇一個應(yīng)用能更好的運(yùn)行的平臺，因為當(dāng)前的跨平臺HTML5并不完善。 濟(jì)南網(wǎng)頁制作

通常開發(fā)者的觀念就是說到移動端的時候，HTML5應(yīng)用就必須是為移動用戶開發(fā)的。沒有什么比開發(fā)者們不愿意將時間多花在跨平臺HTML5應(yīng)用的開發(fā)上更讓人沮喪了，而到最后你才發(fā)現(xiàn)其實你的用戶是個多平臺設(shè)備用戶，在某一個平臺上不能完美體驗?zāi)愕腍TML5應(yīng)用的時候，用戶就有可能離你遠(yuǎn)去。

不管怎么說，跨平臺HTML5開發(fā)需要時間、精力和給用戶更多的體貼。

2.  人們更習(xí)慣于通過應(yīng)用商店下載應(yīng)用

為移動設(shè)備創(chuàng)建一個帶桌面圖標(biāo)的HTML5瀏覽器鏈接非常容易，但是想改變?nèi)藗儗��?yīng)用的傳統(tǒng)觀念還是比較困難。人們往往習(xí)慣于被告知去下載某一個應(yīng)用，用戶本能的反應(yīng)就是通過應(yīng)用商店去搜索應(yīng)用，而占主導(dǎo)地位的蘋果和谷歌的應(yīng)用商店迄今為止還沒上線過一款HTML5站點應(yīng)用。

Facebook創(chuàng)建的通用商店“universal store”提供了原生應(yīng)用和HTML5網(wǎng)頁應(yīng)用供用戶選擇，在很多人看來這將會成為Facebook的商店戰(zhàn)勝蘋果和谷歌的應(yīng)用商店的一大有力舉措。為了說服更多的開發(fā)者投身HTML5應(yīng)用，F(xiàn)acebook甚至在W3C聯(lián)盟下建立了一個開發(fā)者網(wǎng)絡(luò)，但是到目前為止，它的這一舉措還沒有顯現(xiàn)出足夠的吸引力。

3.  混合應(yīng)用不能依賴移動瀏覽器

在我的想法中至少要有一款主流主機(jī)游戲是使用WebGL技術(shù)開發(fā)或者再版，游戲巨頭EA就曾發(fā)布了HTML5版命令與征服泰伯利亞聯(lián)盟（Command & Conquer Tiberium Alliances），然而最大的問題所在就是作為移動瀏覽器中的佼佼者Chrome和Safari都并沒有完全支持HTML5技術(shù)的意向，舉個例子來說，主流移動瀏覽器Chrome和Safari等就不支持WebGL技術(shù)，而這是HTML5 3D游戲開發(fā)的核心技術(shù)所在。

跨平臺HTML5應(yīng)用的兼容性是一大問題，但是移動瀏覽器的速度也是制約HTML5移動應(yīng)用發(fā)展的因素之一。有報告曾顯示HTML5在移動瀏覽器中的訪問速度比起桌面端HTML5應(yīng)用的速度要慢上十到七百倍左右，事實研究證明移動瀏覽器的HTML5應(yīng)用的平均速度要比桌面端低889倍。而當(dāng)前的主流HTML5應(yīng)用大都是圖形化應(yīng)用，受移動網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)速的影響，移動端HTML5的用戶體驗是比較糟糕的。

4.  不同移動設(shè)備間的適配問題

在HTML5發(fā)展的過程中，那些已經(jīng)建立了一個網(wǎng)站的開發(fā)者們就曾經(jīng)歷過很讓人頭疼的瀏覽器兼容性和跨平臺適配問題。舉個例子來說，Gamzee的一位工程師Sean Soria就曾描述過他們在為Facebook的HTML5博客開發(fā)Skyscraper City應(yīng)用的時候所面臨的問題：在編寫代碼的時候他在文檔對象模型（DOM）中使用了一個偽3D轉(zhuǎn)換CSS代碼，它能觸發(fā)大多數(shù)移動設(shè)備的硬件加速能力，而且這種方法比使用Canvas元素表現(xiàn)要好很多，非常不錯的一種方法，但是問題就是Android手機(jī)并不支持。這樣的問題還有很多，往往不同設(shè)備之間HTML5應(yīng)用所面臨的問題和解決方法都不一定是相同的。

基于網(wǎng)頁的WebApp短期內(nèi)將遇到發(fā)展瓶頸。因為標(biāo)準(zhǔn)化問題和終端設(shè)備功能的支持程度，很難在短時間內(nèi)找到確切的解決方案。

5.  HTML5還不夠強(qiáng)大

從我所已經(jīng)看到的來說,炒作已經(jīng)導(dǎo)致許多人高估了有多少開發(fā)人員喜歡使用JavaScript這一現(xiàn)狀，JavaScript用于跨平臺開發(fā)的強(qiáng)大是毋庸置疑的，但是這樣就能證明JavaScript是HTML5跨平臺開發(fā)的有力保證么？顯然不是這樣。對于一些較為復(fù)雜的應(yīng)用特別是游戲來說，面向?qū)ο蠓ê透鼜?qiáng)大的手寫代碼往往更受開發(fā)者們的歡迎。

所以從上述幾點來看，HTML5在這即將過去的一年的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到人們的預(yù)期。HTML5可以說是成為了以Facebook為代表的新興移動互聯(lián)網(wǎng)一代被高估的替罪羊，如果HTML5能代表未來的話，那么它所代表的未來比起我們能想象到的還要遠(yuǎn)很多，不過現(xiàn)在談這些還是有點為時尚早，當(dāng)然這也不是說HTML5就沒有春天，只是在短期之內(nèi)還是很難實現(xiàn)的。 

• 打印本文
• 關(guān)閉本頁
• 建站服務(wù)熱線：0531-68808868 售后服務(wù)專線：0531-88961515